Lesões periapicais de origem não-endodôntica: uma revisão integrativa

O objetivo deste trabalho foi elencar quais são as principais lesões periapicais que não têm origem a partir da necrose pulpar. Para tanto, realizou-se uma revisão integrativa da literatura, com busca nas bases de dados Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS), Medical Literature Analysis and Retrievel System Online (MEDLINE) e Bibliografia Brasileira de Odontologia (BBO). Os descritores utilizados foram "doenças periapicais" e "diagnóstico diferencial", combinados com o operador booleano "AND". Foram encontrados 42 artigos que responderam aos critérios de inclusão e exclusão. A análise dos estudos incluídos mostrou que as principais lesões periapicais de origem não endodôntica são o queratocisto odontogênico e o ameloblastoma. Embora a prevalência de lesões periapicais não endodônticas seja baixa, é importante estar atento aos possíveis diagnósticos diferenciais, visto que as lesões que mais apareceram na literatura se tratam de patologias localmente agressivas e potencialmente mutiladoras. Ademais, a conduta do profissional que se depara com qualquer tipo de lesão periapical que apresente comportamento fora dos padrões de normalidade deve ser a realização de biópsia e análise histopatológica.

The aim of this study was to list the main periapical lesions that do not originate from pulpal necrosis. An integrative literature review was carried out, with a search in the Latin American and Caribbean Literature in Health Sciences (LILACS), Medical Literature Analysis and Retrievel System Online (MEDLINE) and Bibliografia Brasileira de Odontologia (BBO) databases. The keywords used were "periapical diseases" and "differential diagnosis", combined with the boolean operator "AND". 42 articles were found that met the inclusion and exclusion criteria. The analysis of the included studies showed that the main periapical lesions of non-endodontic origin are the odontogenic keratocyst and the ameloblastoma. Although the prevalence of non-endodontic periapical lesions is low, it is important to be aware of possible differential diagnoses, since the lesions that most appeared in the literature are locally aggressive and potentially mutilating pathologies. In addition, the conduct of the professional who is faced with any type of periapical lesion that presents behavior outside the normal range should be to perform a biopsy and histopathological analysis.

Effect of desensitizing toothpastes on dentin

The objective of this study was to analyze the effects of toothbrushing with desensitizing toothpastes on dentin permeability and dentinal tubule occlusion. Fifty rats provided two hundred incisor teeth divided into five groups: DW, brushed with distilled water (control); FT, brushed with fluoride toothpaste; SCT, brushed with strontium chloride toothpaste; PCT, brushed with potassium citrate toothpaste; and PNT, brushed with potassium nitrate toothpaste. Cavities were prepared to expose the dentinal tubules, and the incisor teeth were brushed using the experimental agents. After each treatment, Evans blue dye solution was applied to the teeth. Dentin permeability was analyzed using scanning electron microscopy and energy-dispersive X-rays (EDX). There were significant differences (p < 0.0001, ANOVA) among the groups regarding dentin permeability, number of dentinal tubules, diameter of dentinal tubules, and opened tubular area. In the SCT, PCT and PNT groups, opened and partially occluded tubules, deposits, and a few smear layers were observed. In the DW and FT groups, most of the dentinal tubules were open, with no deposits or smear layers on the dentin. EDX revealed peaks of calcium and phosphorus in all of the groups, as well as traces of strontium in the SCT group and of potassium in the PCT and PNT groups. Desensitizing toothpaste decreased dentin permeability, although it produced only partial dentin tubule occlusion.

Biocompatibility of four root canal sealers: a histopathological evaluation in rat subcutaneous connective tissue

The aim of this study was to evaluate the subcutaneous biocompatibility of: Epiphany, AH Plus, Pulp Canal Sealer and Sealapex root canal sealers. Sixty rats were randomly assigned to 4 groups, according to the sealer. Polyethylene tubes containing the tested materials were inserted into the connective tissue. The implants were removed after 7, 15 and 30 days, and the tissue samples were processed, stained and examined by light microscopy. The descriptive analysis considered: thickness of the fibrous capsule, severity of the inflammatory reaction, and presence of giant cells. After 7 days, all sealers induced moderate to severe inflammatory reaction. After 15 days, Epiphany and AH Plus sealers showed a moderate inflammatory reaction, while Pulp Canal Sealer and Sealapex induced severe and mild inflammatory reactions, respectively. After 30 days, mild inflammatory reactions were observed for Epiphany, Sealapex and AH Plus. Sealapex induced the lowest inflammatory response at all evaluation periods, and only Pulp Canal Sealer did not show a decreased in the inflammatory reaction over time.

O objetivo deste estudo foi avaliar a biocompatibilidade subcutânea de cimentos endodônticos radiculares: Epiphany, AH Plus, Pulp Canal Sealer e Sealapex. Sessenta ratos foram divididos aleatoriamente em 4 grupos, de acordo com o cimento. Tubos de polietileno contendo os materiais testados foram inseridos no tecido conjuntivo. Os implantes foram removidos após 7, 15 e 30 dias, e as amostras de tecido foram processadas, coradas e examinadas por microscopia de luz. A análise descritiva considerou: espessura da cápsula fibrosa, severidade da reação inflamatória e presença de células gigantes. Após 7 dias, todos os cimentos induziram moderada e severa reação inflamatória. Após 15 dias, os cimentos Epiphany e AH Plus apresentaram uma reação inflamatória moderada, enquanto Pulp Canal Sealer e Sealapex induziram severa e leve reações inflamatórias, respectivamente. Após 30 dias, leve reação inflamatória foi observada para o Epiphany, Sealapex e AH Plus. Sealapex induziu a menor resposta inflamatória em todos os períodos de avaliação, e somente Pulp Canal Sealer não apresentou uma diminuição da reação inflamatória ao longo do tempo.

Adição de própolis ao hidróxido de cálcio e sua influência na ação antibacteriana / Addition of propolis to calcium hydroxide and its influence on antibacterial action

O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de duas diferentes concentrações de própolis em extrato etanólico sobre aação antibacteriana do hidróxido de cálcio (Ca(OH)2). Foram preparadas suspensões contendo 108 células/mL das bactérias Gram positivas Enterococcos faecalis; Staphylococcus aureus; Staphylococcus saprophyticus e Gram negativas Pseudomonas aeruginosa e Escherichia coli. Alíquotas de 0,1 mL das suspensões foram semeadas em duplicata, em agarMuller Hinton. Discos de papel de filtro foram embebidos em extratos etanólicos de própolis a 20 e 40%; em Ca(OH)2preparado com os referidos extratos de própolis e Ca(OH)2 preparado em solução fisiológica, sendo em seguida posicionados sobre o ágar. As placas foram incubadas a 37°C/24h e após este período, os halos de inibição do crescimento bacteriano foram medidos. Através do teste de ANOVA one way verificou-se que Ca(OH)2 em solução fisiológica mostrou maior halo de inibição do crescimento bacteriano (p<0.001) em comparação com o hidróxido de cálcio preparado comprópolis. A presença de própolis diminuiu a ação antibacteriana do Ca(OH)2 puro em pó tanto frente a bactérias Gram positiva quanto Gram negativa (p<0.001). Os resultados sugerem e estudos posteriores devem verificar se a característicaresinosa da própolis pode ter dificultado a difusão e conseqüente ação antibacteriana do Ca(OH)2.